2025年5月17日，我所举办了2025届硕士学位论文答辩会。此次答辩分两组进行，委员会成员分别有：第一组：中国科学技术大学丁兆君副教授（主席）、上海交通大学关瑜桢副教授、山西大学史宏蕾教授、冯震宇教授、姚雅欣副教授、王勤霞博士后（秘书）；第二组：贵州师范大学韦丹芳教授（主席）、江苏科技大学杨凯副教授、山西大学邹文卿教授、乔笑斐副教授、丁宏副教授、范丽媛讲师（秘书）。

参与此次答辩的硕士生有：程熙媛、邓璐瑶、沈昊创、李孝洺、刘海滨、苏嘉荣、王美淇、师程艳、王殿钦、张迎香、王昕然、王序、张国威、姚登程、张榕，共15名同学。

程熙媛，2022级硕士研究生，导师为刘欣讲师，论文题目为《中国“双碳”领域院士群体特征研究》。该论文从中国科学院和中国工程院院士中筛选出“双碳”领域院士612位，以此为研究样本，剖析了该群体的特征与发展趋势，揭示了我国“双碳”研究和人才培养存在的问题，提出对策建议。选题具有一定的创新性和现实意义。论文表达流畅，数据详实，图表清楚，结论具有现实意义，是一篇良好的硕士学位论文。

邓璐瑶，2022级硕士研究生，导师为邹文卿副教授，论文题目为《明清时期巢湖流域水利工程对解决水纠纷的作用研究》。该论文以巢湖流域水利工程对解决水纠纷的作用为研究对象，对明清时期巢湖流域水资源管理问题进行研究，具有一定的学术意义，是一篇合格的硕士学位论文。

沈昊创，2022级硕士研究生，导师为邹文卿副教授，论文题目为《智能医疗的信任问题研究》，该论文系统梳理和阐述了智能医疗的技术发展史以及智能医疗的信任问题，选题具有一定的历史意义和现实价值。论文框架结构合理，逻辑清晰，语言表达流畅，研究方法得当，论证有理有据，是一篇合格的硕士学位论文。

李孝洺，2022级硕士研究生，导师为乔笑斐副教授，论文题目为《SLAC国家实验室的历史演变：从粒子物理到光子科学》。该论文系统整理和阐述了美国SLAC国家实验室是如何从建立之初的粒子物理国家实验室转型为如今的光子科学国家实验室的过程，选题具有一定的科学史意义。论文语言表达流畅，所用材料翔实，是一篇合格的硕士学位论文。

刘海滨，2022级硕士研究生，导师为彭鹏副教授，论文题目为《有效加速主义理论研究》。该论文具有一定的学术价值，针对近年来在美国社会迅速崛起的“有效加速主义”思潮，梳理了其理论源流、核心理念及社会治理构想，并探讨了该思想在当代政治、经济和技术变革中的作用。论文语言流畅，结构合理，论证充分，是一篇合格的硕士学位论文。

苏嘉荣，2022级硕士研究生，导师为彭鹏副教授，论文题目为《超导进程中的布赖恩·戴维·约瑟夫森》。该论文系统论述了国际超导发展情况和约瑟夫森人物生平，以及其在超导事业中所做的贡献，并对约瑟夫森在后期科学研究上的重大转变进行分析和解读。论文语言流畅，逻辑清楚，材料翔实，是一篇合格的硕士学位论文。

王美淇，2022级硕士研究生，导师为李树雪教授，论文题目为《“福曼命题2”的内涵及争论研究》。该论文以美国科学史学者保罗·福曼的“福曼命题2”为研究对象，聚焦冷战时期国家安全与军事资助对美国物理学研究的结构性影响及其引发的学术争论，选题具有一定的学术价值和历史意义。论文语言流畅，叙述清楚，实证深度有待加强，是一篇合格的硕士学位论文。

师程艳，2022级硕士研究生，导师为王金副教授，论文题目为《古徽州农谚中的农业科技研究》。该论文系统整理和阐述了古徽州农谚中蕴含丰富农业生产知识，涵盖时令、气象、作物等，是传统农耕文明的智慧结晶。作为劳动人民认识自然规律的成果，其不仅为农史研究提供重要史料，还蕴含可持续耕作理念，选题具有一定的历史意义和现实价值。论文框架结构合理，逻辑清晰，语言表达流畅，所用数据详实，图表清楚，研究方法得当，论证有理有据，是一篇良好的硕士学位论文。

王殿钦，2022级硕士研究生，导师为史宏蕾教授，论文题目为《鲁南苏北地区汉画像石中的技术图像研究》。该论文系统整理和阐述了鲁南苏北地区汉画像石中的技术图像蕴含的中国古代科技与文化，选题具有一定的历史意义和实践价值。论文以科技史的视角考察鲁南苏北地区的汉代画像石，有别于以前的以艺术角度、历史角度考察的视角，选题具有创新性。论文对相关文献的收集整理较为全面，引文规范，结构逻辑性强，文字表述准确流畅，思路清晰，是一篇优秀的硕士学位论文。

张迎香，2021级硕士研究生，导师为史宏蕾教授，论文题目为《朔州崇福寺弥陀殿小木作营造数理究—以窗棂格扇为例》。该论文以山西朔州崇福寺弥陀殿窗棂格扇小木作营造数理技术为研究对象，选题具有较强的理论意义和实用价值，研究方向明确。论文思路清晰，结构合理，层次分明，论证充分，结论可信，是一篇良好的硕士学位论文。

王昕然，2022级硕士研究生，导师为冯震宇教授，论文题目为《16—17世纪中朝火器技术的交流与变革》。该论文以万历朝鲜战争为切入点，系统探讨了16—17世纪中朝火器技术的交流背景、过程及影响，选题紧密结合科学技术史与军事史的交叉领域，具有鲜明的学术价值和现实意义，对于深化东亚军事技术交流史研究具有参考价值。论文写作规范，叙述清楚，分析深入，史料翔实，结论可信，是一篇良好的硕士学位论文。

王序，2022级硕士研究生，导师为赵云波教授，论文题目为《<科学世界>近代生物学知识传播研究研究》。该论文对《科学世界》中的生物学文章进行了系统分类，并分析其传播特征和历史意义，选题具有一定的学术价值与历史意义。论文写作规范，叙述清楚，分析深入，史料翔实，结论可信，是一篇良好的硕士学位论文。

张国威，2022级硕士研究生，导师为赵云波教授，论文题目为《民国时期<中华医学杂志>梅毒诊疗问题的研究》。该论文针对民国时期梅毒诊疗的医学方法及思想做历史梳理，选题具有一定的学术价值和历史意义。论文反映出较强的语言文字功底，语句通顺，清晰简练，做到了言之有理、言之有据。论文书写规范，结构逻辑严密，文字表述准确，是一篇良好的硕士学位论文。

姚登程，2022级硕士研究生，导师为厚宇德教授，论文题目为《〈菽园杂记〉中的科技内容分析》。该论文对《菽园杂记》中的科技内容和作者陆容的自然观进行研究，选题具有一定的学术价值与历史意义。论文写作规范，叙述清楚，分析深入，史料翔实，结论可信，是一篇良好的硕士学位论文。

张榕，2022级硕士研究生，导师为厚宇德教授，论文题目为《<墨余录>中的科技史料及作者的科学观念研究》。该论文以晚清学者毛祥麟所著《墨余录》一书中的科技史料为研究对象，结合时代背景考察作者的科学观念，为传统科技向近代转型提供了个案研究，具有一定的学术价值。论文总体思路清楚，行文、引文等规范，史料翔实，结论可信，是一篇良好的硕士学位论文。

答辩硕士生汇报思路清晰，针对每位评委老师提出的问题都给予了较为充分的答复。整个答辩会进展顺利，15名硕士生全部通过答辩。

撰  稿：王勤霞、范丽媛

编  审：王   坚

二  审：彭   鹏

三  审：赵云波