2019年5月28日上午，我所举办了2019届硕士学位论文答辩会。此次答辩委员会成员有：中国科学院大学韩琦研究员、山西大学厚宇德教授、李树雪教授、姚雅欣副教授、赵云波副教授、邹文卿副教授。韩琦研究员担任答辩委员会主席，彭鹏老师担任答辩委员会秘书。

参与此次答辩的硕士生有：邓婧、樊烨、冀豪伟、刘元兴、王一茹、武宣任、张洁、王金凤共八位同学。

邓婧，2016级硕士，导师为赵云波副教授，论文题目为《<格致书院课艺>中西方科学史知识探析》。该论文分析了《格致书院课艺》中西方科学史内容，提及了西方科学经历了从亚里士多德、培根时期到牛顿时期的转变。论文分析了《格致书院课艺》中逻辑方法、实验方法、数学方法等西方科学方法的内容。同时，论文对《格致书院课艺》中答题人的身份背景进行了分析，指出答题人具有的区别于中国官僚阶层与精英阶层的特殊身份。除此之外，论文还对科学史在科学后发国家及非科学家群体认知科学的作用进行了初步地分析。论文研究目标明确，研究思路清晰，研究内容合理，研究方法恰当，较好地运用了文献研究法、对比研究法与案例研究法，研究结论建立在严谨分析的基础上，具有很强的说服力。论文写作规范，语言表达流畅，符合硕士学位论文要求。是一篇良好的硕士论文。

樊烨，2016级硕士，导师为伊宝副教授，论文题目为《苏氏琉璃传统工艺研究》。该论文采用了文献整理、实物遗存比照、田野调查、口述史采访、现代仪器检测等多种方法，勾勒出苏氏琉璃在琉璃文化传承中的历史画卷和现实工艺过程以及其特色。体现其学科基础理论掌握较好，训练有素、逻辑性强，显示了作者独立从事研究的能力，是一篇良好的硕士论文。

冀豪伟，2016级硕士，导师为赵云波副教授，论文题目为《容闳“制器之器”工业理念研究》，以容闳的“制器之器”理念与实践为主线，对其经办所引进的首批“制器之器”的历史事件进行了梳理与考证。该论文根据中外历史文献、档案、前人研究成果、实地勘察及口述访问，从多个角度入手，文献资料翔实，具有一定的理论价值和现实意义。论文选题合理，思路清晰，体系结构较为完整，可以看出作者对学科基础知识掌握较好。同时论文行文流畅，图文并茂，要素齐全，逻辑关系明确，书写格式规范，显示了作者严肃认真的治学态度，以及从总体上把握问题和独立从事研究的能力，是一篇优秀的硕士论文。

刘元兴，2016级硕士，导师为贺天平教授，论文题目为《约翰·斯图尔特·贝尔研究》，该论文对贝尔物理学教育的思想和贡献的研究进行了重点分析，还对贝尔心系物理学教育的原因做出分析。在贝尔的遗产中，论文通过对贝尔街的研究，提出了科学群体活动对政府决策产生影响的实例。论文研究目标明确，思路清晰，内容合理，方法得当，是一篇良好的硕士学位论文。

王一茹，2016级硕士，导师为邹文卿副教授，论文题目为《“海棠”洗衣机的兴与衰（1978-2000年）——以长治洗衣机厂技术创新为核心的考察》，以长治洗衣机厂生产的“海棠”洗衣机为研究对象，利用一手档案文献，结合实地考察，利用技术创新理论，梳理分析了企业在不同时期开展技术创新的模式、方法和措施，探讨了企业技术创新中政府、经济、社会的互动关系。论文具有一定的学术价值和实践意义。该论文结构严谨，层次分明，逻辑性较强，方法得当，是一篇良好的硕士学位论文。

武宣任，2016级硕士，导师为冯震宇副教授，论文题目为《泽州地区桑皮纸制作技艺研究》，该论文选择山西省晋城（古泽州地区）市级非物质文化遗产——高平市永禄村古法造纸技艺之桑皮纸制作技艺作为研究主题，利用文献法、田野调查、口述史、实验检测等方法，系统梳理了该传统工艺的发展源流，比较详细地记录了制作过程，具有一定的学术价值和现实意义。论文结构严谨，层次分明，逻辑性较强，方法得当，是一篇良好的硕士学位论文。

张洁，2016级硕士，导师为冯震宇副教授，论文题目为《明代造船技术的社会动力探析——基于明代造船技术文献的考察》，适当借鉴新制度主义，将明代造船技术置于社会发展的历史语境中，探讨造船技术与社会互动的规律。论文内容合理，运用文献收集分析法和比较分析法，并探索应用新理论，是一篇良好的硕士学位论文。

王金凤，2015级硕士，导师为冯晓华副教授，论文题目为《数学在波义耳科学活动中的作用研究》，该论文以数学在波义耳科学活动中的作用为论题开展研究。在阅读相关文献的基础上，分析了数学研究在波义耳实验化学中的作用，并探讨了他在微粒哲学中未使用数学的原因及其影响。论文格式规范，内容充实，逻辑严谨，重点突出，是一篇良好的硕士学位论文。

八位答辩硕士生汇报思路清晰、逻辑严谨，针对每位评委老师提出的问题都给予了较为充分的答复。整个答辩会进展顺利，八位硕士生全部通过答辩。

供稿人：王鑫

 摄影：杨东东